JavaScript-gjengivelse

Googlebot holder indeksering og gjengivelse i separate køer. Hver respons med en HTTP 200-status legges i kø for gjengivelse med mindre en robots meta-tag sier noe annet, og en hodeløs Chromium kjører deretter skriptene^[1]. På tvers av mer enn 100 000 Googlebot-hentinger av nextjs.org, ekskludert feilstatuskoder og ikke-indekserbare sider, ble hver HTML-side gjengitt fullstendig, inkludert innhold hentet asynkront og strømmede React Server Components^[4]. Ventetiden er vanligvis kort: over 37 000 gjengitte sider matchet med server-beacon-par ga en median forsinkelse på 10 sekunder og en 75. persentil på 26 sekunder, med en hale nær 18 timer på den 99.^[5]. En noindex-tag i den opprinnelige HTML-en avbryter gjengivelsen fullstendig, så et skript skrevet for å fjerne den kjøres aldri^[6].

Det samme partnerskapet målte de viktigste AI-søkebotene og fant at ingen av dem utførte JavaScript, inkludert OpenAIs GPTBot, OAI-SearchBot og ChatGPT-User, Anthropics ClaudeBot, Meta-ExternalAgent, Bytespider og PerplexityBot^[2]. De laster ned skriptfiler uten å kjøre dem, på 11,50 % av ChatGPTs forespørsler og 23,84 % av Claudes^[7]. Gemini er unntaket, som bruker Googlebots infrastruktur og gjengir fullt ut, det samme gjør AppleBot gjennom en nettleserbasert søkebot, mens Common Crawls CCBot ikke gjengir^[3]. Volumene i den målte måneden var 4,5 milliarder Googlebot-hentinger på tvers av Gemini og Søk, mot 569 millioner for GPTBot og 370 millioner for Claude^[8].

Samlet fra Vercel og MERJ sin loggstudie^[2][3], Googles gjengivelsesdokumentasjon^[1] og Microsofts uttalelse fra 2018 om bingbot^[9]. Støtte er et bevegelig mål og bør sjekkes på nytt mot hver operatørs egen dokumentasjon.

Googles dokumentasjon anbefaler fortsatt server-side eller forhåndsgjengivelse, siden ikke alle roboter kjører JavaScript^[10], og Googles svarflater legger ikke til egne krav: en side må indekseres og være kvalifisert for et utdrag før den kan vises som en støttende lenke i AI-oversikter eller AI-modus^[11]. Microsofts veiledning fra 2018 beskriver bingbot som generelt i stand til å gjengi, samtidig som den fortsatt anbefaler dynamisk gjengivelse for nettsteder som er sterkt avhengige av JavaScript^[9]. For assistenter som bare leser den første responsen, leverer en enkelt-side-applikasjon et tomt skall, og titler, priser, brødtekst og strukturert data injisert etter lasting er fraværende fra det modellen ser^[7]. MERJs veiledning fra 2026 rammer inn løsningen som en kanonisk URL servert i flere representasjoner i stedet for et andre nettsted^[12].