Google hat FAQ-Rich-Results abgeschafft. Schema hat den Job gewechselt.
Am 7. Mai 2026 verschwanden die kleinen Dropdown-FAQ-Blöcke aus Googles Suchergebnissen, und die Deprecation-Mitteilung folgte in derselben Woche. Innerhalb weniger Tage spalteten sich die Meinungen in zwei Lager: „Schema ist tot, alles raus" und „Schema ist wichtiger denn je, alles auszeichnen." Beide liegen falsch. Strukturierte Daten sind nicht gestorben, und sie sind auch nicht plötzlich magisch geworden. Der Job hat sich geändert: Die Arbeit verschob sich von der Eroberung eines Platzes auf der Ergebnisseite zur Lesbarkeit deiner Entitäten für die Maschinen, die jetzt für dich lesen.
Was Google wirklich gesagt hat
Ohne die Panik ist die Änderung eng und spezifisch. Google hat eine Deprecation-Mitteilung zur FAQ-Dokumentation für strukturierte Daten hinzugefügt, und die Formulierung lohnt sich, genau so gelesen zu werden, wie sie geschrieben wurde, nicht wie sie weitergegeben wurde:
„Ab dem 7. Mai 2026 werden FAQ-Rich-Results nicht mehr in der Google-Suche angezeigt. Wir werden das FAQ-Suchaussehen, den Rich-Result-Bericht und die Unterstützung im Rich-Results-Test im Juni 2026 einstellen … Die Unterstützung für das FAQ-Rich-Result in der Search-Console-API wird im August 2026 entfernt."
- Google Search Central, FAQ-Dokumentation für strukturierte Daten, Mai 2026
Drei Daten, drei Sonnenuntergänge. Das visuelle Feature wurde am 7. Mai 2026 nicht mehr angezeigt. Die Berichterstattung - der FAQ-Suchaussehen-Filter, der Rich-Result-Bericht und die Rich-Results-Test-Unterstützung - endet im Juni 2026. Das Search-Console-API-Feld dafür endet im August 2026. Das ist die ganze Änderung. Beachte, was es nicht sagt: Es sagt dir nie, dein Markup zu entfernen.
| Was verschwindet | Wann |
|---|---|
| FAQ-Rich-Result wird nicht mehr in der Suche angezeigt | 7. Mai 2026 |
| Suchaussehen-Filter, Rich-Result-Bericht, Rich-Results-Test-Unterstützung | Juni 2026 |
| FAQ-Unterstützung in der Search-Console-API | August 2026 |
Matt G. Southern von Search Engine Journal, der die Änderung berichtete, formulierte den entscheidenden Vorbehalt deutlich: FAQPage ist immer noch ein gültiger Schema.org-Typ, und Google hat „zuvor gesagt, dass ungenutzte strukturierte Daten keine Probleme für die Suche verursachen." Nichts bricht, wenn du es lässt. Das Markup ist gültig; nur das SERP-Feature, das es früher freigeschaltet hat, ist weg.
Dies ist der dritte Akt – wir kennen den Ablauf
Der Grund, ruhig zu bleiben, ist, dass wir diesen exakten Schritt jetzt dreimal beobachtet haben. Google hat jahrelang still und leise Rich-Result-Features eingestellt, während das zugrunde liegende Vokabular intakt blieb, nach einer klaren Logik: geringe Nutzung, geringer Wert oder ein Feature, das seinen Platz auf einer volleren Ergebnisseite nicht mehr verdient.
HowTo Rich Results wurden 2023 von Desktop entfernt. Dann am 12. Juni 2025 stellte Google sieben strukturierte Datentypen auf einmal ein – Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement und Vehicle Listing (Search Engine Journal, Juni 2025). FAQ 2026 ist derselbe Schachzug. Jedes Mal verschwindet das SERP-Feature, der Schema.org-Typ bleibt gültig, und Rankings sind explizit unbeeinflusst. Die Dekoration geht. Das Vokabular bleibt gültig.
Als Abfolge gelesen, ist die Botschaft unmissverständlich: Die Ergebnisseite wirft visuelle Zusatzverbesserungen ab. Wenn deine Strategie für strukturierte Daten darauf ausgelegt war, diese Verbesserungen zu ernten, bewegt sich der Boden wirklich unter dir. Wenn sie für etwas anderes ausgelegt war, registriert sich das kaum.
„Tot" und „KI-Superkraft" sind beide falsch
Der Diskurs kollabierte in zwei selbstsichere, gegensätzliche Fehler. Sie sind es wert, benannt zu werden, weil das Handeln nach einem von beiden dich kostet.
llms.txt Datei kaufen, und die KIs werden dich belohnen. Google hat zu Protokoll gegeben, dass kein KI-spezifisches Markup oder spezielle Dateien erforderlich sind für AI Overviews oder AI Mode. Es gibt kein geheimes Schema. Eines zu verkaufen bedeutet, nichts zu verkaufen.
Beide Lager machen denselben Fehler: Sie behandeln strukturierte Daten als einen Hebel, den du ziehst, um eine Belohnung zu bekommen, die Google dir austeilt – ein Rich Result, eine KI-Zitierung. Seine Aufgabe war schon immer langweiliger und dauerhafter als das, und es ist die, die es schon immer hatte.
Die Aufgabe ist Entity-Lesbarkeit
Strukturierte Daten sind und waren schon immer ein Weg, um unmissverständlich zu sagen, was die Dinge auf deiner Seite sind. Das ist eine Organization, mit diesem Namen und diesen Profilen. Das ist ein Product, mit diesem Preis und dieser Verfügbarkeit. Diese Seite befindet sich hier auf der Website (BreadcrumbList). Das ist ein Article, von diesem Autor, veröffentlicht an diesem Datum. Das ist ein LocalBusiness, unter dieser Adresse, mit diesen Öffnungszeiten. Diese Arbeit - Entity-Disambiguierung - wurde wertvoller in dem Moment, als Maschinen begannen, Seiten zu lesen, um Fragen zu beantworten, anstatt nur Links zu ranken.
Die FAQ-Funktion war der Teil von Schema, der SERP-Platz - Pixel auf der Ergebnisseite - brachte. Das ist der Teil, den Google zurückgefordert hat. Was es unberührt gelassen hat, ist der Teil, der deine Entities lesbar für die Extraktion macht: saubere, explizite Aussagen, die ein Modell ohne Raten herausheben kann. Die Aufgabe ist nicht kleiner geworden. Google hat die dekorative Hälfte von Schema zurückgefordert; die Hälfte, die das Gewicht trägt, ist immer noch da und tut, was sie schon immer getan hat.
Es gibt eine nicht verhandelbare Regel, die die KI-Verschiebung schärfer macht als je zuvor, und Google wiederholt sie in seinem eigenen Mythos-Debunking: deine strukturierten Daten müssen mit dem sichtbaren Inhalt der Seite übereinstimmen. Markup, das einen Preis behauptet, den die Seite nicht zeigt, oder eine FAQ, die nicht auf der Seite ist, ist eine Nichtübereinstimmung, die zu einer manuellen Maßnahme führen kann - und schlimmer noch, kann ein Modell mit der falschen Zahl füttern, um sie an einen Kunden zurückzugeben. Schema beschreibt, was auf der Seite ist, und nur das.
Und der Headline-Rahmen zum Behalten: Googles eigene Aussage ist, dass "GEO ist immer noch SEO im Kern." Die Grundlagen, die dir ein Ranking verdienen - klarer Inhalt, genaues Markup, echte Autorität - sind die gleichen, die dir helfen, von KI-Funktionen gelesen und zitiert zu werden. Es ist ein Spiel, gleiche Regeln, jetzt auch gespielt von Lesern, die zufällig Modelle sind.
Eine kurze, unaufgeregte Checkliste
Nichts davon ist dringend im Sinne von „die Website brennt". Aber es gibt ein paar konkrete Schritte, die vor den Juni- und August-Sonnenuntergängen sinnvoll sind.
Tools für die Schema-Aufgaben, die es jetzt gibt
Wenn Schemas Aufgabe die Entity-Lesbarkeit ist, besteht die Arbeit darin, herauszufinden, wo Ihr Markup fehlt, falsch ist oder nicht mit der Seite übereinstimmt – und es zu beheben. Das ist das, wofür wir bauen.
FAQ Rich Results sind weg, und das ist in Ordnung. Der Grund für strukturierte Daten lebte nie in diesem Dropdown. Schemas Aufgabe ist es, Ihre Entities für alles, das die Seite liest, eindeutig zu machen – und 2026 liest immer mehr davon ein Modell, das entscheidet, was zitiert werden soll. Diese Aufgabe endete nicht am 7. Mai. Sie wurde wichtiger.
Quellen: Google Search Central FAQ Dokumentation zu strukturierten Daten (Abschaffungsmitteilung, Mai 2026); Search Engine Journal - Matt G. Southern, „Google entfernt FAQ Rich Results aus der Suche" (Mai 2026) und „Google stellt 7 Funktionen für strukturierte Daten ein" (Juni 2025); Google Search Central Anleitung zu KI-Funktionen und strukturierten Daten. Die 44%-/3×-Zahlen stammen von Anbieterdaten von BrightEdge (2026). FAQ Rich Results wurden am 7. Mai 2026 nicht mehr angezeigt; Berichterstattung endet Juni 2026; Search Console API-Unterstützung endet August 2026.