Skip to content

ChatGPT Søgning

Entitet inden for AI-søgning og SEO
Volatil, senest kontrolleret 2026-09-04 Denne side indeholder målte tal, der hurtigt ændrer sig.Anmeldt 2026-09-04

ChatGPT Search er det hentningslag i ChatGPT, der besvarer et spørgsmål fra live websider og linker til de kilder, det brugte. OpenAI lancerede det som SearchGPT-prototypen den 25. juli 2024[1] og udrullede det til alle ChatGPT-brugere den 5. februar 2025[2]. ChatGPT nåede 900 millioner ugentlige aktive brugere i februar 2026[3], hvilket gør dets citeringsadfærd til en væsentlig henvisningskanal, selvom mængderne forbliver små i forhold til klassisk søgning.

Udrulning

Prototypen besvarede forespørgsler direkte i stedet for at returnere en liste over links[1]. OpenAI annoncerede ChatGPT Search den 31. oktober 2024, åbnede det for alle loggede brugere den 16. december 2024 og udrullede det til alle ChatGPT-brugere den 5. februar 2025[2].

Tre crawlere, tre kontakter

OpenAI dokumenterer tre crawler-roller snarere end én bot, hver styret uafhængigt i robots.txt: GPTBot indsamler træningsdata, OAI-SearchBot bygger indekset, som ChatGPT-søgning citerer fra, og ChatGPT-User henter en side live, når en persons spørgsmål kræver det[4]. Forskellen har en direkte konsekvens. Blokering af OAI-SearchBot fjerner et websted fra ChatGPT-søgesvar, selvom det stadig kan vises som et navigationslink, mens forbud mod GPTBot kun fravælger webstedet fra træning og lader søgesynlighed uberørt[5]. OpenAI bemærker yderligere, at robots.txt-regler muligvis slet ikke gælder for ChatGPT-User, fordi den hentning initieres af en person snarere end af en crawl[6].

Afhængighed af Bing

En analyse af mere end 500 citater mod 100 forespørgsler fandt, at 87 % matchede Bings top-20 organiske resultater, mod 56 % for Googles, hvilket placerer Bings rangering tæt på centrum af, hvad ChatGPT citerer[7]. Rangeringsarbejde rettet mod Bing overføres derfor mere direkte end arbejde rettet mod Google.

Nøjagtighed af tilskrivning

Rækkevidde og nøjagtighed måles separat. I Tow Centers revision fra marts 2025 identificerede ChatGPT forkert 134 af de 200 artikler, den blev bedt om at kilde, og signalerede manglende tillid kun 15 gange på tværs af sine 200 svar[8]. En forkert tilskrivning ankommer med samme sikkerhed som en korrekt, så et citat i svarteksten er ikke bevis for, at kilden blev læst korrekt. Se citatnøjagtighed.

Henvisningstrafik

Henvisninger voksede hurtigt fra et lavt udgangspunkt. Similarweb registrerede 243,8 millioner ChatGPT-besøg til 250 sporede nyheds- og mediesider i april 2025, en stigning på 98 % fra 123,2 millioner i januar, hvor andelen af ChatGPT's udgående klik, der gik til nyheder og medier, steg fra 64 % til 83 %[9]. Det absolutte bidrag forbliver lille: på tværs af Chartbeat-netværket i begyndelsen af 2026 udgjorde AI-chatbots tilsammen under 1 % af udgivernes sidevisninger, selvom ChatGPT-henvisninger voksede mere end 200 % år over år[10]. Se nul-klik søgning.

Referencer (10)
  1. Tidslinje over ChatGPT-opdateringer og nøglebegivenheder - Search Engine Journal Arkiv
    Journalistik Hentet 2026-09-04
  2. Tidslinje over ChatGPT-opdateringer og nøglebegivenheder - Search Engine Journal Arkiv
    Journalistik Hentet 2026-09-04
  3. ChatGPT - Wikipedia Arkiv
    Journalistik Udgivet 2026-02-01 Hentet 2026-09-04 Enkeltkilde Volatil, senest kontrolleret 2026-09-04
  4. Oversigt over OpenAI Crawlers - OpenAI udviklerdokumentation Arkiv
    Dokumentation Hentet 2026-09-04
  5. Oversigt over OpenAI Crawlers - OpenAI udviklerdokumentation Arkiv
    Dokumentation Hentet 2026-09-04
  6. Oversigt over OpenAI Crawlers - OpenAI udviklerdokumentation Arkiv
    Dokumentation Hentet 2026-09-04
  7. 87 % af SearchGPT-citater matcher Bings topresultater - Seer Interactive Arkiv
    Leverandørdokumentation Udgivet 2025-02-06 Hentet 2026-09-04 Enkeltkilde
  8. AI-søgning har et citeringsproblem
    Akademisk Udgivet 2025-03-06 Hentet 2026-09-04 Volatil, senest kontrolleret 2026-09-04
  9. ChatGPT-henvisningstrafik til udgivernes websteder er næsten fordoblet i år - Digiday Arkiv
    Journalistik Udgivet 2025-05-01 Hentet 2026-09-04 Enkeltkilde Volatil, senest kontrolleret 2026-09-04
  10. Sidevisninger er faldet, men AI's indvirkning er kompliceret - Chartbeat
    Leverandørdokumentation Udgivet 2026-03-01 Hentet 2026-09-04 Enkeltkilde Volatil, senest kontrolleret 2026-09-04

Sidst opdateret 2026-09-04. Skrevet og vedligeholdt af Baseline Labs.

George
Online
0%