llms.txt
llms.txt-forslaget beder websteder om at udgive en markdown-fil i deres rod, der giver sprogmodeller en kurateret oversigt og linkliste, med argumentet om, at en enkelt samlet fil passer bedre til modeller end rå HTML fra webstedet. Jeremy Howard fra Answer.AI udgav det den 3. september 2024[1]. Udbredelsen er vokset, men læsertallet er ikke: antallet af instanser steg 8,8 gange i de tolv måneder frem til maj 2026[2], mens 97 % af de serverede filer på tværs af 137.210 domæner med reel trafik ikke modtog nogen anmodninger overhovedet den måned[3].
Forslaget
Filen er beregnet til at blive læst ved hentning, hvilket giver en model et kortfattet kort over et websted i stedet for rå HTML[1]. Search Engine Lands dækning i marts 2025 nævnte Anthropic, Hugging Face, Perplexity og Zapier blandt de websteder, der allerede serverede en, primært til deres egen udviklerdokumentation[4].
Udbredelse
En tolv måneders overvågningskørsel på tværs af mere end 3 millioner websteder talte 4.088 llms.txt-instanser i juni 2025 og 36.120 i maj 2026, en stigning på 8,8 gange; inklusive de ledsagende llms-full.txt- og ai.txt-formater når det samlede antal op på 38.980 websteder[2].
Om noget læser den
Serverlogfiler besvarer spørgsmålet direkte, og svaret er tæt på nej. Af de anmodninger, llms.txt-filer modtog i Ahrefs-prøven, stod AI-bots for 19,5 %, resten var SEO-auditværktøjer, generelle crawlere og uidentificerede bots[3]. En 14-dages logundersøgelse på et domæne registrerede 723 robots.txt-hentninger af 18 navngivne AI-crawlerfamilier og nul llms.txt-hentninger[5]. En tolv ugers test på 83 websteder registrerede 7 læsninger af OpenAI's crawler, 9 af Anthropic's og ingen af Perplexity's, mod tusindvis af robots.txt-hentninger af de samme crawlere; Google's hentede den 67 gange og Meta's 193[6]. En 30-dages optælling på et domæne fandt, at de tre største AI-crawlere hentede robots.txt 1.150 gange og llms.txt 4 gange[7].
Googles holdning
Google Search Advocate John Mueller skrev på Bluesky den 17. juni 2025, at intet AI-system i øjeblikket bruger filen, selvom forbrugermodeller henter almindelige sider[8]. I juni 2026 kaldte han spørgsmålet rent spekulativt, da filen havde eksisteret i lang tid uden at noget AI-system brugte den[9].
Data
Vis tallene (5)
| Punkt | anmodninger |
|---|---|
| OpenAI - llms.txt | 7 |
| Anthropic - llms.txt | 9 |
| Perplexity - llms.txt | 0 |
| Google - llms.txt | 67 |
| Meta - llms.txt | 193 |
Referencer (9)
- /llms.txt - et forslag til at give information for at hjælpe LLM'er med at bruge et websted - Answer.AI Arkiv
- llms.txt-udbredelsen stiger 8,8 gange, men 97 % af filerne får nul AI-anmodninger - ppc.land Arkiv
- Vi analyserede 137K websteder: 97 % af llms.txt-filerne bliver aldrig læst - Ahrefs Arkiv
- Mød llms.txt, en foreslået standard for AI-webstedindholdscrawling - Search Engine Land Arkiv
- Vi serverer en llms.txt. AI-crawlere ramte vores sider 151 gange på 14 dage - SaaSLinks Arkiv
- Vi satte llms.txt på 83 websteder. OpenAI læste den 7 gange. - Ezy.ai Arkiv
- Google, Anthropic og OpenAI-crawlere hentede dejan.ai's robots.txt - Dejan.ai Arkiv
- Google siger, at intet AI-system i øjeblikket bruger LLMs.txt - Search Engine Roundtable Arkiv
- Google bekræfter, at LLMs.txt ikke har nogen nuværende implementering - Search Engine Journal Arkiv
Sidst opdateret 2026-09-04. Skrevet og vedligeholdt af Baseline Labs.
