JavaScript-gengivelse

Googlebot holder crawling og gengivelse i separate køer. Hver respons med en HTTP 200-status sættes i kø til gengivelse, medmindre et robots meta-tag angiver andet, og en hovedløs Chromium kører derefter scriptsene^[1]. På tværs af mere end 100.000 Googlebot-hentninger af nextjs.org, eksklusive fejlstatuskoder og ikke-indekserbare sider, blev hver HTML-side gengivet fuldt ud, inklusive indhold hentet asynkront og streamede React Server Components^[4]. Ventetiden er normalt kort: over 37.000 gengivne sider matchet med server-beacon-par gav en medianforsinkelse på 10 sekunder og en 75. percentil på 26 sekunder, med en hale nær 18 timer ved den 99.^[5]. Et noindex-tag i den indledende HTML annullerer gengivelsen fuldstændigt, så et script skrevet til at fjerne det kører aldrig^[6].

Det samme partnerskab målte de vigtigste AI-crawlere og fandt, at ingen af dem udfører JavaScript, herunder OpenAI's GPTBot, OAI-SearchBot og ChatGPT-User, Anthropic's ClaudeBot, Meta-ExternalAgent, Bytespider og PerplexityBot^[2]. De downloader scriptfiler uden at køre dem, ved 11,50% af ChatGPT's anmodninger og 23,84% af Claudes^[7]. Gemini er undtagelsen, der kører på Googlebots infrastruktur og gengiver fuldt ud, ligesom AppleBot via en browserbaseret crawler, mens Common Crawls CCBot ikke gengiver^[3]. Mængderne i den målte måned var 4,5 milliarder Googlebot-hentninger på tværs af Gemini og Søgning, mod 569 millioner for GPTBot og 370 millioner for Claude^[8].

Kompileret fra Vercel og MERJ logstudiet^[2][3], Googles gengivelsesdokumentation^[1] og Microsofts erklæring fra 2018 om bingbot^[9]. Understøttelse er et bevægeligt mål og bør genkontrolleres mod hver operatørs egen dokumentation.

Googles dokumentation anbefaler stadig server-side eller pre-rendering, da ikke alle bots kører JavaScript^[10], og Googles svarflader tilføjer ingen egne krav: en side skal indekseres og være berettiget til et uddrag, før den kan vises som et understøttende link i AI-oversigter eller AI-tilstand^[11]. Microsofts vejledning fra 2018 beskriver bingbot som generelt i stand til at gengive, mens den stadig anbefaler dynamisk gengivelse for sider, der er stærkt afhængige af JavaScript^[9]. For assistenter, der kun læser den første respons, leverer en enkelt-side-applikation en tom skal, og titler, priser, brødtekst og strukturerede data, der injiceres efter indlæsning, er fraværende fra det, modellen ser^[7]. MERJ's vejledning fra 2026 formulerer løsningen som en kanonisk URL, der serveres i flere repræsentationer snarere end et andet websted^[12].