Googles antitruståtgärder

Domare Amit Mehta presenterade fakta och rättsliga slutsatser den 5 augusti 2024^[1], och fann Google ansvarigt enligt avsnitt 2 i Sherman Act för att olagligt ha upprätthållit monopol inom allmänna söktjänster och allmän söktextreklam^[2]. Domstolen utfärdade sitt beslut om åtgärder den 2 september 2025^[3]. Den avvisade de mer stränga förslag som lagts fram: avyttring av Chrome, obligatoriska valskärmar och ett fullständigt betalningsförbud^[5]. Betalningar för standardavtal fortsätter, men inget avtal som villkorar ersättning för distribution eller placering av Google Sök, Chrome, Google Assistent eller en Google GenAI-produkt får löpa längre än ett år^[6].

Avsnitt IV i domen kräver att Google tillhandahåller en certifierad konkurrent, för varje dokument i sitt webbsökindex, en dokumentidentifierare, en duplikatnotering, en dokument-till-URL-mappning och fyra genomsökningsfält: första gången sett, senast genomsökt, spamscore och enhetsflagg^[7]. Samma konkurrenter får användardata bakom GLUE- och RankEmbed-modellerna, till marginalkostnad och vid minst två tillfällen^[8]. Dessa avslöjanden omfattar inte immateriella rättigheter eller affärshemligheter som algoritmer, rankningssignaler eller eftertränade språkmodeller^[10]. Avsnitt V lägger till ett syndikerings-API i realtid som levererar rankade organiska resultat för stationära och mobila enheter^[9], begränsat till förfrågningar som kommer från USA från mänskliga slutanvändare^[11] och som trappas ned under en femårsperiod^[12].

Endast en certifierad kvalificerad konkurrent får ta del av uppgifterna. Certifiering baseras på de datasäkerhetsstandarder som rekommenderas av den tekniska kommittén, en uppvisning av en plan att investera och konkurrera inom allmän sökning eller söktextannonser, och frånvaron av en nationell säkerhetsrisk^[13], och den upphör att gälla om den inte förnyas varje år^[14]. Definitionen av konkurrent omfattar leverantörer av en GenAI-produkt tillsammans med allmänna sökmotorer och söktextannonsplattformar^[15], så en svarsmotor kan certifieras utan att driva en egen allmän sökmotor. Domstolen namngav Microsoft, DuckDuckGo och OpenAI som företag som redan konkurrerar och som inte kommer att möta några byråkratiska hinder för att bli omcertifierade^[16].

Domen avkunnades den 5 december 2025^[4], trädde i kraft sextio dagar efter avkunnandet^[17] och upphör att gälla sex år från det datumet^[18]. En teknisk kommitté rekommenderar de säkerhetsstandarder som en kvalificerad konkurrent måste uppfylla och utför revisionerna bakom dem^[13]; domstolen utsåg sina första medlemmar den 21 januari 2026 och en fjärde och femte den 9 maj 2026^[19]. Båda sidor överklagade sedan. Fallet ligger nu inför DC Circuit som nr 26-5023, där USA lämnade in sitt svar och sitt överklagande den 28 juli 2026^[20].

En certifierad konkurrent får indexmetadata^[7] och syndikerade resultat^[9], medan avslöjandena inte omfattar algoritmer och rankningssignaler^[10]. Syndikeringen är begränsad till amerikanska förfrågningar från mänskliga slutanvändare^[11] och dess volym minskar under fem år, med förväntningen att konkurrenter investerar i sin egen sökförmåga^[12]. För generativ sökmotoroptimering omformulerar domen kontrakten kring Google Sök snarare än dess ägande: Chrome avyttras inte^[5] och betalningar för standardavtal fortsätter i ettåriga termer^[6].